Politics of infrastructure governance (case study of roads in Mijen Semarang City 2016 – 2018)
DOI:
https://doi.org/10.59651/relae.v13i2.82Keywords:
Urban politics, Governance, Road infrastructureAbstract
In the problems that exist in Mijen Semarang City itself, which later becomes the main discussion related to the construction of road infrastructure, especially city roads, which is one of the problems that can be seen from the study of urban politics. Mijen is the largest area but the least populated in Semarang City, which the author has examined about road infrastructure, especially city roads, because the practice of road construction in Mijen has increased to become an independent city. The research method that the author uses is a qualitative method with a critical political economy type of political economy approach, namely an approach that discusses the relationship between social structure, power structure and historical power relations. The influence of the regime on the allocation of roads in Mijen, if it is related to efforts to develop road infrastructure which is under the authority of the Public Works Department, civil society is still the object for the provision of goods and services needed to achieve prosperity. The results of field interviews can be concluded that the road infrastructure management model in Mijen Semarang City 2016 – 2018 is a democratic regime with a capitalist economy. The regime is the overall system of institutions involved in the economy (government and construction companies) and influence each other with the aim of helping the community to provide the goods and services needed to achieve prosperity. The influence of the regime on the allocation of roads in Mijen, if it is related to efforts to develop road infrastructure which is under the authority of the Public Works Service, civil society is still the object for the provision of goods and services needed to achieve prosperity. So that the suitability of urban political vision and mission with urban reality in Mijen Semarang City 2016 – 2018 is still dynamic.
References
Argenti, Gili. “Civil Society, Shadow State Dan Local Strongmen Dalam Kajian Politik Lokal”, dalam Jurnal Ilmu dalam International Regimes, Vol. 36, No. 2, 1982, h. 277-297.
Darmawan, Allan. Konstalasi Politik Kota Dalam Kebijakan Reklame Di Surabaya. Skripsi tidak diterbitkan. Sarjana Ilmu Politik FISIP. (Surabaya: Universitas Airlangga, 2012). diterbitkan. Sarjana Ilmu Sosial dan Ilmu Politik FISIP. (Jakarta: Universitas Indonesia, 2014).
Eisinger, Peter, “Theoretical Models in Urban Politics” dalam Ronald K. Vogel (ed.), Handbook of Research on Urban Politics and Policy in the United States (London: Greenwood Press, 1997).
Emmerson, Donald K. Indonesia Beyond Soeharto: Negara, Ekonomi, Masyarakat Transisi. (Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama, 2001).
Hadiz R, Vedi. Dinamika Kekuasaan: Ekonomi Politik Indonesia Pasca-Suharto. (Jakarta: LP3ES, 2000).
Hamami., Nurul S, “Menyinergikan Parpol dan Masyarakat Sipil”, dalam www.google.com/amp/s/m.republika.co.id/amp/nb7v8u., diakses pada 30 Mei 2019
Hartono, Wiyono. Sejarah Sosial Kota Semarang. (Jakarta: Departemen Pendidikan dan Kebudayaan, 1984).
Huberman, A. Michael., dan Mattew B. Miles. Analisis Data
Ibrahim, Amin. Dinamika Politik Lokal; Konsep Dasar dan Implementasinya. (Bandung: CV Mandar Maju, 2013).
IKAPI DIY. Memahami Good Governance: Dalam Perspektif Sumber Daya Manusia. (Yogyakarta: Gava Media, 2011).
Indoahono, Dwiyanto. 2009. Perbandingan Ilmu Administrasi Publik. Yogyakarta: Gava Media. Jamalianuri, Chusnul Mar'iyah. Dinamika Politik Tata Ruang
Jha, Kumar Neeraj. Construction Project Management: Theory and Practice. (India: Pearson Education, 2011).
Kazhim, Musa., Alfian Hamzah. 5 Partai dalam Timbangan. (Bandung: Anggota Ikatan Penerbit Indonesia, 1999). Masyarakat Ilmu Pemerintahan Indonesia. Pemerintah Daerah di Indonesia. (Jakarta: Masyarakat Ilmu Pemerintahan Indonesia, 2009).
Kualitatif. (Jakarta: UI-Press, 1992). Judge, David., Gerry Stoker., dan Harold Wolman, “Theories of Urban Politics” London: Sage Publication Inc. 1995. h. 85-98.
Machmud, Farhan Bin. 2014. “Menakar Keberhasilan dan Kegagalan Reformasi Birokrasi”, dalam www.kompasiana.com/amp/babaenzo/menakar-keber hasilan-dan-kegagalan-reformasibirokrasi_54f76a10a3331177358b47f4., diakses pada 24 Mei 2019
Muhammad, Djawahir. Semarang Lintasan Sejarah dan Budaya (Yogyakarta: CV Aswaja Pressindo, 2016).
Nugroho, Prihadi., dan Agung Sugiri, “Studi Kebijakan Pembangunan Terhadap Perubahan Tata Ruang Di Kota Semarang”, dalam Riptek, Vol. 3, No. 2, 2009.
Oran R, Young. “Regime Dynamics: The Rise and Fall of International Regimes, International Organization”,
Ostaaijen, Julien Van. “From Urban Regime Theory to Regime Analysis: Using Regime Analysis for Local and Regional Research”, dalam Paper Presented at the EURA Conference in Enschede, Vol. 21, No. 6, 2013.
Owen, Judith., Glenn Clark., dan Greg T. Smith. City Limits: Perspectives on the Historical European City. (Montreal: McGill-Queen's Press, 2010).
Partnership) di Indonesia”, dalam Jurnal Manajemen Keuangan Publik, Vol. 5, No. 8, 2017.
Pemerintah Indonesia. 2007. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 26 Tahun 2007 Tentang Penataan Ruang. Lembaran RI Tahun 2014 No. 26. Jakarta: Sekretariat Negara.
Pemerintah Indonesia. 2014. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2014 Tentang Pemerintahan Daerah. Lembaran RI Tahun 2014 No. 23. Jakarta: Sekretariat Negara.
Pemerintah Indonesia. 2016. Peraturan Presiden Nomor 122 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 75 Tahun 2014 Tentang Percepatan Penyediaan Infrastruktur Prioritas. Lembaran RI Tahun 2016 No. 122. Jakarta: Sekretariat Negara.
Pemerintahan, Vol. 4, No. 1, 2018. h. 235. Carter, April. Otoritas dan Demokrasi (Jakarta: CV Rajawali, 1985).
Perkotaan di Jakarta: Studi Kasus Penataan Permukiman Waduk Pluit 2013-2014. Skripsi tidak
Prapti, Lulus., Edy Suryawardana., dan Dian Triyani. “Analisis Dampak Pembangunan Infrastruktur Jalan Terhadap Pertumbuhan Usaha Ekonomi Rakyat di Kota Semarang” dalam Jurnal Dinamika Sosbud, Vol. 7 No. 2, 2015.
Pratama, Andika. 2018. “Analisa Peta Kekuatan Politik di Jawa Tengah”, dalam
Purba, Jackson Roni. Kepemimpinan Sang Walikota: Ngayomi, Ngayemi, lan Ngayahi (Studi Kasus pada Kepemimpinan Walikota Semarang, Hendrar Prihadi, SE., MM.). Skripsi tidak diterbitkan. Sarjana Ekonomi dan Bisnis FEB. (Semarang: Universitas Diponegoro, 2015).
Ridha, Muhammad. “Ekonomi Politik Pembangunan Infrastruktur Dan Kepentingan Kapital” dalam Jurnal Politik Profetik, Vol. 11, No. 21, 2016.
Stone, Clarence N. “Looking Back to Look Forward: Reflection on Urban Regime Analysis” dalam Urban Affair Review, Vol. 14, No. 3, 2005.
Suhendra, Maman. “Penyediaan Infrastruktur dengan Skema Kerjasama Pemerintah dan Badan Usaha (Public-Private
Suryabrata, Sumadi. Metode Penelitian (Jakarta: Rajawali, 1987). Suyadi. Libas Skripsi Dalam 30 Hari! (Yogyakarta: DIVA Press, 2011).
Sustianingsih, Hermini. Memperkuat Lokalitas Kota Semarang di Era Globalisasi Melalui Diplomasi Lokal (Semarang: Global dan Strategis, 2018).
Wibisono, Dermawan. Panduan Penyusunan Skripsi, Tesis dan Disertasi. (Yogyakarta: CV Andi Offset, 2013).
Widodo, Cahyo Adhi. Implementasi Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Semarang Menurut Peraturan Daerah Nomor 14 Tahun 2011 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Semarang Studi Kasus Di Kecamatan Genuk. Skripsi tidak diterbitkan. Sarjana Ilmu Sosial dan Ilmu Politik FISIP (Semarang: Universitas Diponegoro, 2017).
www.google.com/amp/s/merahputih.com/post/amp/analis a-peta-kekuatan -politik-di-jawa-tengah., diakses pada 29 Mei 2019.
Zamzami, Fauzani. Analisis Pengaruh Infrastruktur Terhadap PDRB Jawa Tengah Tahun 2008 – 2012.
