Effect of Giving Tempuyung Crude Extract (Sonchus arvensis L.) with Different Concentrations on Survival Rate of Carp (Cyprinus carpioL.) Infected with Aeromonas hydrophila Bacteria
DOI:
https://doi.org/10.59651/cceria.v15i2.33Keywords:
Tempuyung Crude Extract, Goldfish Passing Rate, Aeromonas HydrophilaAbstract
The purpose of this study was to determine the effect of giving tempuyung crude extract with different concentrations on the survival rate of carp infected with Aeromonas hydrophila bacteria. The purpose of this research is as a source of information for entrepreneurs and fish farmers which can be used as an alternative ingredient to treat fish that are attacked by diseases caused by the bacterium Aeromonas hydrophila. The results showed that administration of tempuyung crude extract (Sonchus arvensis L.) with different doses had a significant effect on the survival rate of carp (Cyprinus carpio L.) infected with Aeromonas hydrophila bacteria, this means rejecting Ho and accepting H1. The BNT test results showed that treatment A (3%) gave the highest survival rate of 93.33%, followed by treatment B (6%) of 73.33%, then treatment C (9%) and D (12%) of 60%. While the K treatment (control) was 20%. The relationship between the concentration of tempuyung crude extract and the survival rate of carp is in the form of a quadratic line equation Y = – 1.1 X² + 14.89 X + 31.996 with R2 = 0.672 and r = 0.82. The higher the dose of antibacterial used, the faster the bacterial cells will be killed. But it is not effective to use doses that are too high in treatment. Besides causing bacterial resistance to certain antibacterials, the use of doses that are too high can kill the host (goldfish) and is also less economical to use.
References
Afrianto, E. dan E. Liviawati. 1992. Pengendalian Hama dan Penyakit Ikan.Kanisius. Yogyakarta. 89 Hal
Bachtiar, Y. dan Tim Lentera. 2002. Mencemerlangkan Warna Koi. Agromedia Pustaka. Jakarta
Barus, T.A. 2002. Pengantar Limnologi. Jurusan Biologi FMIPA, USU. Medan. 164 hal
Bijanti, R. 2005. Hematology Ikan. Bagian Ilmu Kedokteran Dasar Veteriner, FakultasKedokteran Hewan Universitas Erlangga. Surabaya.31 Hal
Brogden. 2002. Patogenesis Molecular Of Cellular. Washington DC. 476 Hal
Bullock, G. L., D. A. Conroyand. and S. F. Sniezko., 1971. Bacterial Disease of Fish.T. F. H. Publication. England. 145 p.
Chairul. 1999. Tempuyung Untuk Menghadang Asam Urat.www.indomedia.com/intisari/tempuyung.htm. Diakses 23 Maret 2006 .
Cholik, F., A.G. Jagatraya, R.P. Poernomo dan A. Jauzi. 2005. Akuakultur, TumpuanHarapan Masa Depan Bangsa. Masyarakat Perikanan Nusantara. Jakarta. 415 Hal
Cipriano, R.C. 2001. Aeromonas hydrophyla and Motile Aeromonas septicemias ofFish. http://www.lsc.usgs.gov/FHB/leaflets/FHB68.pdf
Djarijah, A.S. 2001. Pembenihan Ikan Mas. Kanisius. Yogyakarta. 87 Hal
Dwidjosepoetro, D. 1987. Dasar-Dasar Mikrobiologi. Djambatan. Jakarta. 214 hal.
Gaspersz, V. 1991. Metode Perancangan Percobaan untuk Ilmu-Ilmu Pertanian, Ilmu-Ilmu Teknik, dan Biologi. Armico. Bandung. 472 hal.
Gandasoebrata, R. 2004. Penuntun Laboratorium Klinik. Dian Rakyat. Jakarta. 206 hal
Hanafiah, K. A. 2000. Rancangan Percobaan Teori dan Aplikasi. Raja Grafindo Persada. 238 hal.
Handajani, H. dan S. Samsundari. 2005. Parasit dan Penyakit Ikan. UMM Press. Malang. 214 hal.
Hasan, M.I.. 2002. Pokok-Pokok Materi Metodologi Penelitian dan Aplikasinya. Gahalia Indonesia. Jakarta
Johny, F, Zafran, D.Roza dan K. Mahardika. 2003. Hematology Beberapa Spesies Ikan Laut Budidaya. Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia Volume 9 Nomor 4 Tahun 2003.
Irianto, A, P.Sukardi, T.P.Budhi, Sukanto, Rochmani dan S. Santoso. 2004. Prosiding, Pengendalian Penyakit Pada Ikan Dan Udang Berbasis Imunisasi Dan Biosecurity. Seminar Nasional Penyakit Ikan Dan Udang Iv Purwokwerto, 18- 19 Mei 2004.
Kabata, Z. 1985. Parasiter and Disease of Fish Cultured In the Tropics. Taylor In Francis Inc. 242 Chery st. Phideplphia. 318 p. Lay, B. W. 1994. Analisis Mikroba di Laboratorium. Raja Grafindo Persada. Jakarta. 168 hal.
Lesmana. D. S. 2003. Mencegah dan Menaggulangi Penyakit Ikan Hias. Penebar Swadaya. Jakarta. 189 hal.
Setyawati, R. 2006. Pengaruh Penggunaan Ekstrak Kasar Tempuyung(Sonchus arvensis) Dengan Konsentrasi yang Berbeda Terhadap DayaHambat Bakteri Aeromonas hydrophila Secara In Vitro. Skripsi FakultasPerikanan Universitas Brawijaya. Malang. Tidak Diterbitkan
Sriningsih, H.W.Adji, W.Sumaryono, A.E.Wibowo, Caidir, Firdayani, S.Kusumaningrum dan P. Kartakusuma.2005. Analisa Senyawa Golongan Flavonoid Herba Tempuyung (Sonchus arvensis)N http://www.iptek.net.id/ind/pustaka_pangan/pdf/Senaki_V/SRININGSIH.pdf
Sulaksana, J., B. Santoso dan D. I. Jayusman, 2004. Tempuyung Budidaya dan Pemanfaatan Untuk Obat. Penebar Swadaya. Jakarta.115 hal.
Surachmad, W. 1998. Pengantar Penelitian Ilmiah. Tarsito. Bandung. 338 hal.
Susanto, H.. 1990. Budidaya Ikan Di Pekarangan. Penebar Swadaya. Jakarta. 150 Hal
Suseno, D. 2004. Pengelolaan Usaha Pembenihan Ikan Mas. Penebar Swadaya.Jakarta. 74 Hal
Susilawati, E., 2003. Pengaruh Pemberian Minyak Cengkeh (Eugenia aromaticum) Terhadap Pertumbuhan Bakteri Aeromonas hydrophila Secara In Vitro.Fakultas Perikanan. Universitas Brawijaya. Malang. 45 hal.
Trisnawati, Y. dan E. Susanto. 2003. Pengelolaan Propolis Sebagai Bahan Pangan Fungsional Anti Mikroba Untuk Kesehatan Masyarakat. FakultasPeternakan Universitas Brawijaya. Malang. 8 Hal
Volk, W. A dan Wheeler, M. F. 1993. Mikrobiologi Dasar. Diterjemahkan oleh: Soenartono Adisoemarto. Airlangga. Surabaya. 398 hal.
